Vaevalt sai meelest minna eelmise riigivisiidi visuaalne kaunidus, kui lajatati kohe uuega.
Ma jumaldan viltimistehnikat, kolleege, kes seda teostavad, ja lõppkokkuvõttes ka eilne valge komplekt on täitsa kena (eriti kui sellega minna näiteks Otepää Maailmakarika etappi avama) - aga parafraseerides tuntud poliitikuid - tule taevas appi!!! Suusamütsiga palees...
Nagu kaks tilka vett??:D
rahvaluule Facebook`ist -
Paistab, et seekordse kostyymi inspikat on moedisainer ammutanud Olimar Kallase koomiksitest
"PAREM KÄSI"? Malakamaal :D:D:D:D
Valge viltmantel ja peakate on tõesti ilusad - lisaks on vilditud esemed hetkel trendikad - aga igal asjal on oma kontekst ja kandmise koht. Protokollikohaste sündmuste tarvis vilditud esemeid vormistada on liig mis liig. Julge või mitte julge, avangardne, käsitöödsoosiv või mis iganes veel. Sellised stiilikatsetused jätavad meie disaineritest ja käsitöölistest väljastpoolt vaadates täiesti lootusetu mulje.
Halloo - aga ETIKETT???
Aga - kus on kübar, seal on ka kindad. Evelin, käte varrukasse toppimine sobib kütmata tuppa kuid mitte kuningapaari kõrvale :D UUUps - tegelikult on ikka vist kindad käes. Neid pole lihtsalt eriti näha...
Ja päevase vastuvõtu stiilinäide - no comments
Kogu selle loo peale üks kommentaar Delfi kommentaariumist, mis väljendab ka minu nördimust -
Justkui ei taha enam kirjutada, aga teisalt ikkagi soov sõna sekka ütelda.
On kaks täiesti erinevat aspekti, kas kodus ja sõpradel külas või riigivisiidil. Jätame need sobimatud peakatted, kuid kõik rõivad olid ju vähemalt kaks numbrit väiksemad. Polnud ühtegi tualetti, kuhu daam oleks kenasti ära mahtunud. Veel sobimatud, liiga avarad dekolteed, jne. Paljud kommentaatorid on vihjanud, no pangu must ilmetu kostüüm selga, siis jätab rahvas ilkumise, miks inimene ei või värvilises rõivas välja minna ?
Jah võib küll ja võib värvilises rõivas ka riiki esindada, aga need värvid peavad kandjale sobima. On kaunist sinist, lillat, rohelist jpm., mis heledanahalisele blondeeritud daamile võiks sobida.
Lisaks veel tõsised stiilivääratused (päevase ürituse ajal ei ehita end sulgede ja otsatult avara dekolteega). Foto, kus kuniganna on hallis kostüümis ja meie esileedi....
Oli ka selline kommentaar: räägime meie siin delfis, mis räägime, aga need, kes oskavad rootsi keelt, olge head ja lugege.
Presidendiprua saadab ju riigivisiidil presidenti, aga tsirkus rõivastega köitis nii tähelepanu, et aeg-agalt keegi tõstis toredasti küsimuse, kas me enam üldse mäletame, miks nad sinna Rootsi läksid !?
Sellest viimasest kommentaarist tingituna - ja väidete valguses, et provva esindab väljamaal Eesti moekunsti ning populariseerib seda - kardan, et viimasedki potentsiaalsed disaineritelt rõivaste tellijad kaovad kui vits vette. Selle illustratsiooniks veel üks kommentaar samast rahvaarvamuste varasalvest -
Amaretto, 21.01.2011 11:45
Ma arvan, et seekord on kriitikatulv,küll õiglaselt lahvatanud. Presidendi proua ei peaks riigivisiitidel laskma moekunstnikel ennast narriks riietada. See positsion eeldab ikkagi teatud väärikust ja stiilsust. See pole koht, kus kostüümidega laineid lüüa ja kogu Eesti riiki naerualuseks teha. Disainiimed ja moekunstnike fantaasiad jäägu moeetendustele!Seal suudame neisse tolerantselt suhtuda, aga kui esileedi seisab presidendi kõrval ja esindab Eestit kastrul peas, siis on häbi.
Hõissa, ja olemegi esindatud!
Veel samal teemal - Miks Eesti moekunstnikud Evelini maitset kritiseerida ei julge.
http://naine.postimees.ee/?id=375956
http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/2011/01/les-souverains-suedois-et-le-couple-presidentiel-estonien-2eme-jour-de-visite/#more-44805
Aga üks küsimus vaevab mind ikka veel - miks meie ajakirjanikud täidavad kõik meediavormid mitte sisulise ülevaatega riigivisiidist - vaid hoopis kostüümidraamaga??? Kuuldavasti olla olnud väga sisutihe visiit, ja mitte ainult presidendipaari poolt vaadates. Miks see info mõjule ei pääse???
Täiendus 6.juunil 2012
Kui kohatu võib veel olla???
Pilt riigivisiidilt Läti lastehaiglasse
No comments:
Post a Comment